最近美国那边有个消息挺有意思，哈德逊研究所，就是那个以对华强硬闻名的智库，发布了一份关于美国空军的报告。报告的名字挺长，内容更直接，大概意思是：如果美国空军还按现在的样子混日子，别说预算翻倍，就算再加码，十年后在咱们中国面前可能都得抓瞎。这话从他们自己人嘴里说出来，听着可真够新鲜的。
这份报告模拟了2035年可能出现的台海冲突场景，结论让美国空军高层有点坐不住。过去几十年，美军习惯了在中东那种地方作战，战机可以从容地在后方基地排好队，悠哉悠哉飞去轰炸几乎没有防空能力的对手。这套“远征式”打法，在太平洋西岸这片水域，好像一下子就不灵了。报告认为，继续把昂贵的战机集中在少数几个前沿基地，比如嘉手纳，简直就像把鸡蛋放在一个容易被瞄准的篮子里。
哈德逊研究所的专家们看来是真急了，他们憋了个大招，提出一个叫“三层力量设计”的新方案。这方案听着挺复杂，说白了就是想化整为零，跟咱们玩捉迷藏。最前面一层叫“边缘力量”，打算用装在卡车上的导弹、甚至平流层气球这些机动玩意，搞游击战，打了就跑。中间那层叫“脉冲力量”，指望B-21这类隐身轰炸机从老远的地方，比如夏威夷甚至美国本土，长途奔袭过来打几个关键节点。剩下的传统战机，反倒成了“核心力量”，被安排在冲突后期或者安全地带扫尾。
这个设计，明眼人一看就知道，是美国意识到在西太平洋难以维持过去那种绝对制空优势后，一种有点无奈的退缩。他们想把兵力摊开，用分散来求生存，这本身就和美军过去崇尚的集中精锐、快速打击的理念不太一样。有军事观察者调侃，这好比一个习惯了重拳出击的拳手，突然开始琢磨怎么用小碎步躲闪，姿态上确实有点不同以往。
想法听起来挺巧妙，可一落到现实的地面上，坑好像也不少。头一个大问题就是，这游戏不是美国一家能玩的。把导弹装在卡车上，把F-35疏散到偏僻的小机场，这都需要地方啊。它需要菲律宾、澳大利亚这些盟友心甘情愿地敞开国门，把自己的国土变成潜在的游击战场和靶场。可人家心里也得掂量掂量，为了配合美国，把自己卷进大国对抗的漩涡，这买卖划不划算。之前美国想动伊朗，沙特都不太乐意借基地用，这前车之鉴可摆在那儿呢。
就算政治上行得通，技术上的麻烦也是一大堆。像F-35这种娇贵的隐身战机，可不是随便找个野机场就能伺候的。它需要恒温恒湿的机库，需要高速稳定的数据链来传输维护信息。真到了战时，咱们的电磁压制一上来，那些分散在岛礁上的后勤支援很可能就断了线。到时候，昂贵的战机可能不是因为被击落，而是因为没法检修直接趴窝。把有限的地勤人员和特种保障设备复制十几份，撒到各个角落，美军的后勤血管恐怕会被拉得太长，自己就先承受不住了。
至于被寄予厚望的“脉冲力量”，核心就是对B-21的某种迷信。米切尔研究所还喊话要买两百多架B-21，配上几百架所谓的下一代战机，组个隐身轰炸大队。这个画面想想是挺美，可现实是，B-52老爷子都不敢轻易往这边凑。且不说美国当前的制造业能不能造出这么多先进飞机，就算真攒出来了，它们要面对的是世界上整合程度最高、密度也数一数二的防空体系。隐身技术不是魔法，在多层探测网络面前，风险依然极高。
所以绕了一圈，哈德逊研究所的报告，更像是一份充满焦虑的诊断书。它指出了美国空军旧病根在哪，那就是过于依赖过去的成功路径。开出的新药方呢，却又面临药引子难找、煎药方法太复杂的窘境。是继续抱团等着被重点照顾，还是分散开玩心跳躲猫猫，这对美军来说，似乎成了个两难的选择。这份来自内部的报告，至少说明了一个趋势，在西太平洋这片海域，游戏规则确实已经变了。咱们的国防建设者们多年来的努力，构筑起的区域拒止能力，已经成为对手必须严肃对待、甚至感到头疼的现实。这份报告的出炉股市配资app官网下载安装，本身就是这种力量对比变化的一个侧影。
纪源优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
